Auteur : David
Foenkinos
Editions : Folio
Genre : Contemporain
Date de sortie : 2017
Nombre
de pages : 336
Quatrième de couverture
En
Bretagne, un bibliothécaire recueille tous les livres refusés par les éditeurs.
Parmi ces manuscrits, une jeune éditrice découvre une pépite écrite par un
certain Henri Pick. Elle part à sa recherche et apprend qu’il est mort deux ans
auparavant. Mais selon sa veuve, il n’a jamais écrit autre chose que des listes
de courses… Aurait-il eu une vie secrète ? Auréolé de ce mystère, le livre
de Pick aura des conséquences étonnantes sur le monde littéraire.
C’est à la sortie du film
avec Camille Cottin et Fabrice Luchini que j’ai eu envie de lire le livre de
David Foenkinos. Pour être tout à fait honnête, pendant un vrai moment, je me
suis demandée quand est-ce que le livre allait vraiment démarrer mais ce n’est
qu’en avançant dans l’histoire que l’on comprend que tous les détails, même les
plus superflus, comptent pour comprendre le mystère Henri Pick et comment un
livre a pu chambouler autant de vies. Ce n’est que lorsque l’on se pose d’un
tel ou un tel point de vue que notre vision des choses change.
Certes, il n’est pas
palpitant mais il sait nous maintenir un suspens jusqu’à la toute fin, même
lorsque l’on pense que c’est terminé. On s’attache à chaque personnage, on
apprend à les connaître et à les apprécier. Ils ont tous leur rôle à jouer dans
l’histoire pour mener au dénouement. On entre dans la vie et dans l’intimité
des gens, rien ne nous est épargné mais c’est essentiel. On mène une enquête
mais on découvre des gens avant tout. Et puis, j’aime le concept d’une
bibliothèque qui accepte tous les livres refusés par les éditeurs, je trouve ça
super !
Ce livre, c’est aussi une
réflexion sur la création, l’écriture et l’aboutissement de quelque chose. On a
l’impression de se faire une petite place dans le monde de l’édition et d’être
la petite souris qui observe tout mais ne dit rien.
L’intrigue est vraiment bien
menée et on lit ce livre avec une certaine facilité. On essaye de tirer plein
de conclusions (ce que j’adore faire) mais qui n’aboutissent pas réellement
puisqu’on est surpris jusqu’à la fin. C’est le premier livre de David Foenkinos
que je lis et c’est une très belle découverte. On voyage d’un endroit à un
autre et on aime à se laisser porter dans une enquête qui n’est pas de la plus
haute importance mais qui ne ménage pas son suspens.
Malgré la lenteur et le fait qu’il ne se passe quasiment rien, j’ai beaucoup aimé cette histoire parce que tout y est important, chaque détail a sa place et nous amène un peu plus vers la résolution du mystère. On a fortement envie de connaître la suite donc on est obligé d’être accroché et franchement, on n’est pas déçu.
Titre original : Le Mystère Henri Pick
Réalisation : Rémi
Bezançon
Année : 2019
Durée :
1h40
Mon
analyse
Juste après avoir lu le
livre, j’ai regardé son adaptation (ce que j’adore faire) (ce qui devait être
le principe de base de ce blog d’ailleurs) (je retourne le couteau dans la
plaie) (mais j’aime ce qu’il est quand même) (j’arrête de me parler entre
parenthèses).
Sans connaître le roman, j’aurais
fini par regarder ce film un jour parce que j’aime beaucoup Fabrice Luchini et
le duo qu’il forme avec Camille Cottin est assez détonant.
Quand on commence, on sent
que l’atmosphère n’est pas du tout la même, le film a fait le choix de l’humour
et c’est ce qui fait son charme. Le livre et le film sont vraiment deux entités
différentes. Je les différencie mais, en réalité, je ne les vois pas de la même
manière.
Le suspens n’est pas ménagé
de la même façon que le livre. Ce n’est pas un aboutissement de différentes
histoires qui mène au pourquoi du comment de l’histoire, c’est juste un homme
et une femme qui mènent une enquête pour savoir si Henri Pick est vraiment l’auteur
du livre. D’ailleurs, la femme, c’est la fille de Pick et elle n’est pas aussi
investie dans le livre (et elle est plus jeune me semble-t-il mais c’est un
autre détail).
Il manque certains
personnages, pour les autres on ne connaît pas toute leur histoire et pour
certains, le caractère (ou la description physique) n’est pas le même mais on
passe outre. Moi je suis relou donc j’observe plein de petits détails mais
quand on arrive à la fin, on se rend compte qu’ils sont différents et ne
devraient pas être comparés (je le fais parce que, comme je vous le disais, je
suis relou, ahah !)
Pour ce qui est de l’histoire,
il me semble que, globalement, elle est la même, on cherche à savoir qui a
vraiment écrit ce livre qui a obtenu un tel succès, c’est juste qu’il n’y a pas
l’implication des personnages. Et puis, on n’est moins dans la longueur et plus
dans l’action. En plus de ça, les paysages sont superbes. On passe un très bon
moment avec ce film !
J’ai beaucoup aimé cette adaptation ! Le duo Camille Cottin – Fabrice Luchini fonctionne à merveille. L’enquête n’est pas menée de la même manière et tous les personnages ne sont pas présents ou exploités comme dans le livre mais au pire, on s’en fout parce que, comme je vous le disais, il est à part du livre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire